- 和田工美论坛 (http://www.hetiangongmei.com/bbs/index.asp)
-- 和田玉沙龙 (http://www.hetiangongmei.com/bbs/list.asp?boardid=4)
---- 请大家比较一下月海轩的飞龙牌和雅园的兰花牌 (http://www.hetiangongmei.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=454)
-- 发布时间：2006/3/13 15:56:00
-- 请大家比较一下月海轩的飞龙牌和雅园的兰花牌
请大家品评一下月海轩的飞龙牌和雅园的兰花牌（印章），二者价格相当，都是籽料。
http://www.htjade.net/Photo_Show.asp?PhotoID=838
http://www.yayuanyudao.com/yayuanbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=10357
-- 发布时间：2006/3/13 22:17:44
--
飞龙的皮好一些，雅园的兰花牌白度和油脂度都不错，至于雕工和设计来说飞龙更传统而且是巧雕，兰花牌雕工细致，都是精品呀。
-- 发布时间：2006/3/14 0:59:35
--
同意二楼的观点.
-- 发布时间：2006/3/17 12:04:16
--
雅圆的"兰花牌"也不错,好象所有权不是雅圆的,听说是雅圆做的,这是一个澳门的客人的,好象叫---阿五.我和朋友一起在阿五那里看到过着件实物.我觉得说它是"牌",到不如说它是"章"更确切.而且一条水线,虽被兰花叶遮挡修饰,但还是能看见.而且为修饰这条水线,兰花叶饶了几乎三个面,有点太牵强.完美度欠一些.(纯属个人意见啊).设计很巧哦!!
"飞龙"牌,在朋友的提示下,我在北京和田工美的店里也看过实物.实物可比照片可好看哦!飞龙牌的巧色用的很绝,设计\\构思都不错,做的也很有味,有点刘大师的味道,但遗憾的不是.应该说料和艺结合的比较完美,牌型,大小也合适.最主要的我看还是"料的特点和个性,奠定了此件作品的创意和工艺.但二者又互为补充,缺一不可.是件工料完美结合的经典之作"
就我本人来讲,我喜欢这一件"飞龙拍"..就是价格太死,20万一点都不愿让.我承认:好东西应该好价钱,但作为买家,总应该还回一点吗,这也是给买方的一点心理平衡吗?或者你把价格稍报的高一点.(一点个人意见,是善意的哦!)..若价格能有松动,请通知我,还愿专程来谈.期待!!!!!
-- 发布时间：2006/3/17 15:26:47
--
xunyu评论贴切、入道，好。
[此贴子已经被作者于2006-3-17 15:27:48编辑过]
-- 发布时间：2006/3/19 17:39:38
--
玉，我不懂！但个人认为，不应将价报高，而应报实，铁价不二，才够实在！
-- 发布时间：2006/3/19 21:05:10
--
好险，好险！幸好下手早，飞龙已经在我的脖子上了，要不是老板价格死就差点错过了。
-- 发布时间：2006/3/20 17:20:55
--
这么说＂飞龙牌＂已有主了？看来真有比我更爱的，更果断的．檫肩而过，说明我的缘分欠一点．７８７９祝福你得好运．
-- 发布时间：2006/3/20 21:12:43
--
谢谢！祝你也能得到想要的DD
-- 发布时间：2006/10/26 21:34:46
--
真的假的!20万,是人民币吗?