薄胎玉器玲珑剔透、游丝蔓延的纹饰，极具观赏性。薄胎玉器的工艺不由得让人内心生发敬畏之心，它的明澈可以净化心神，它的吹弹可破令人不敢亵玩。
　　薄胎玉器，就是能透过胎体看见文字、指纹，乃至于“水上漂”这些指标究竟还是模糊，以现代科学实证主义的理念，总归要有直观的数据支撑。从这种标准出发，事情开始变得明朗，但是有一个现象，不同时期对薄胎“薄”的标准好像不尽相同。
　　薄胎玉器在古代玉器器皿中有发现，诸如唐代玉莲瓣纹杯、明代花形杯，我丝毫不怀疑其时出现薄胎器皿的可能性，但其时的“薄”是否符合主流标准仍然值得打问号。现在学界的主流意见倾向于认为薄胎在清朝臻于成熟，这大致是没错的，因为有大量的实物可以作为证据。
　　清代薄胎玉器的“薄”可以作为主流意见“薄”的标准了。我们对台北故宫和北京故宫两地的薄胎玉器胎壁的测量数据显示，厚度基本在1.5mm偏高的范围， 1.0mm属于凤毛麟角。这就说明，在清朝(尤其是乾隆时期)薄胎玉器的鼎盛阶段，“薄”的最高标准应该在1.0mm——1.5mm之间比较公允。
　　当代的情况则有所变化。因为技艺和工具的发展，当代薄胎玉器只可能更薄，以技术最为优秀的苏州进行数据统计发现，厚度一般都会低于1.0mm，最薄仅0.5mm。那么，当代薄胎玉器的“薄”的标准很显然就在0.5mm——1.0mm之间。