一套含坐凳的“汉代青黄玉龙凤纹化妆台”，近来引起广泛关注与热议。这套去年拍出2.2亿元的稀世“国宝”，被质疑为“赝品”，并怀疑其拍卖天价是拍卖公司和鉴定专家联手操作的结果。日前，“造假者”突然现身并自我“揭露”，76岁的著名玉器鉴定专家“汉代玉凳”鉴定者周南泉先生被卷入漩涡中心。

　　“直到今天，我仍然坚持我当初对这件拍品的鉴评！”1日上午，周南泉接受记者专访时说。

　记者：周先生，首先很想了解您与北京中嘉国际拍卖有限公司的关系。

　　周南泉：国家文物局对拍卖公司有规定，一定要有5个在博物馆呆过的副研究员以上职称的专家做顾问。顾问不是拍卖公司的职工，也不能同时兼其他公司的顾问。中嘉每个月给我打来600元顾问费。我们只管负责鉴定拍品的真伪，至于拍卖起价，最后拍出了多少钱，都不是我的事。

　　记者：还记得当初鉴定“玉凳”的情景吗？ 周南泉：那是2010年10月底，他们让我过去看。一看很震动，首先是很大件，不多见。上面有个椭圆形的东西，正面雕龙画凤，外面是竖屏。椭圆形的东西，我认为是玉镜。配了一张四方的椅子。其实，凳子汉代也有的。我认为，古代梳妆台很少，这对古代家具史艺术史的研究是很好的史料。鉴定完后，公司要我写一个鉴定证。我一般不写鉴定证，这次写主要基于两个考虑：一是因为上了级别的文物拍品是要上报文物局的，我写上“有重要的研究和收藏价值”，为的是供有关方面考虑，是否同意拍卖；第二，这东西的确好，希望有收藏家能收藏这令人震撼的东西。

　　记者：这次，你肯定你的鉴定没有走眼？

　　周南泉：从这件拍品的质地产地沁色工艺纹饰造型等多方面鉴定，这是汉代玉器。也许有人问，难道不可以仿造吗？仿造的东西我们是可以看出来的。这样大的和田玉料，作假的话，上哪儿找去？基本工艺，你上哪儿弄去？这是肉眼可以看出的。当然，还有很多专业上的鉴别。

　　记者：现在，连造假的人自己都跳出来了，说是他本人做的，您怎么看？

　　周南泉：我相信自己肉眼。假的要我写真的，我是不干的。造假的人往往会吹牛，说这就是我做的。假的我也看过，完全是两码事。有人说“玉凳”是明代墓出土的，明代墓是不会出这个东西，明代不是厚葬。这个东西要是出土的，肯定是汉朝的。就算是明墓的话，也可能有老的收藏和宝贝。

　　记者：都说文物鉴定拍卖市场水很深，您怎么看？

　　周南泉：的确有这么一批自认为自己是专家的人，他们没经过培训，把假的当真，真的当假，搞乱了鉴定。但我们的思路是不会乱的。在故宫几十年，买了多少东西？不否定，可能有个别走眼，总的来说买的都是好的。

　　记者：面对那么多的质疑，您是否想再看一看这把“椅子”？

　　周南泉：重新看一看是可以的，约几个专家一起来讨论讨论，看有否走眼的可能。包括那些否定的人也可以过来，谈谈他们的看法。大家都可以提出自己的看法，互相驳斥不对的地方。希望届时媒体也在场。